欢迎来到忆酷史
讲述中国历史人物故事

后人对李斯的评价如何?

后人对李斯的评价如何?

司马迁肯定了李斯辅佐秦王统一中国,“明法度,定律令”、“同文书”,建郡县,促进社会发展之功,然而也尖锐批评说:李斯之死并非因忠。

李斯知道儒家《六经》的要旨,却不致力于政治清明,用以弥补皇帝的过失,而是凭仗他显贵的地位,阿谀奉承,随意附和,推行酷刑峻法,听信赵高的邪说,废掉嫡子扶苏而立庶子胡亥,等到各地已经群起反叛,李斯这才想直言劝谏,这真是太愚蠢!

人们都认为李斯忠心耿耿,反受五刑而死,但司马迁仔细考察事情的真相,和世俗的看法有所不同,认为李斯的功绩是不能和周公、召公相提并论的。

网络图片(李斯)

李斯身后留下了不朽业绩,也留下了前车之鉴的沉重教训。同是一个人,功劳和过错都是如此巨大。虽然李斯早已离开历史舞台,他的那段历史也离我们很远了,然而李斯的一生的荣辱、得失,蕴含着许许多多的是非曲直,却留下了很多值得玩味和思考的东西值得后人感慨和探究。

李斯是很有才干也很有才华的难得的人才,能够当一个好老师,然而,他的低劣品质,凡事都以个人的利害得失为前提和准绳,以个人利益而不是国家人民利益为出发点和原则,心中没有学生只有他自己,是李斯落得如此悲惨下场的根本原因。

为了保住个人的权势而丧失了起码的做人立场成为他致命的弱点,也导致了他的人生失败,即为了个人荣华富贵和奸邪之人同流合污,助纣为虐。他为了个人利益而帮助小人,最后却又被小人所害,可以说是自食恶果、自掘坟墓,咎由自取。

所以,现在我们需要德才兼备的人才,品德和才华都很重要,二者缺一不可。在当今有些人一味拜金,更需要良好师德作为社会良知的基础,这样我们的社会才能和谐健康地发展。

李斯不仅是我国历史上一位杰出的政治家、军事家、思想家、改革家,同时还是位卓越的文学家和书法家。他的文章语言流畅,气势磅礴,如奔腾江河,说理精辟,论据确凿。鲁迅先生曾称赞:“秦之文章,李斯一人而已。”

他的书法“小篆入神,大篆入妙”,被称为书法鼻祖;小篆又称秦篆,是大篆的对称,它给人以刚柔并济,圆浑挺健的感觉,对汉字的规范化起了很大的作用,小篆的出现,是汉字发展史上的一大进步。他针对战国时“言语异声、文字异形”的弊端,统一了文字,他主张以小篆为标准书体,便于人们的语言和思想交流沟通。

总之,李斯对秦朝的建立和统治是功不可没的,在中国历史上也写下了辉煌的一页,他虽然有过失,在胡亥统治下充当了坏老师,但还是功大于过,尤其是他勇于变革的胆略和卓尔不群的远见卓识可作为后世学习的榜样,不失为一代帝师。

赞(0)
免责声明:后人对李斯的评价如何?部分内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

评论 抢沙发